Comentários sobre: Polícia(Brigada) Militar do RS se prepara agora para lavrar Auto de Prisão em Flagrante(APF)

Por: Maria Cristina Manassi da Conceição Brandolt

Maria Cristina Manassi da Conceição Brandolt — Wed, 04 Mar 2009 03:09:48 +0000

Em primeiro lugar, faço questão de registrar a admiração e o respeito que dedico às polícias civil e militar. Não consigo imaginar a tão propalada “briga de estrelas” entre ambas; quiçá, até pelo fato de residir numa pequena cidade que faz fronteira com o Uruguai, onde se faz indispensável que ambas as polícias trabalhem em conjunto, até porque ambas dispõe de pouca infra-estrutura. Considero que seria uma medida importante em prol da segurança pública que a Brigada Militar pudesse lavrar autos de prisão em flagrante. Digo isto porque há poucos dias foram emitidos dois Mandados de Busca e Apreensão com relação ao mesmo indivíduo: um, para o Delegado e um para a Brigada Militar. A Delegacia de Polícia já se encontrava fechada àquela hora e dois corajosos brigadianos, retornando ao seu Pelotão, se encontraram com o elemento que devia ser detido, cumprindo, incontinenti, o Mandado de Prisão que lhes fora entregue, no fórum, minutos antes. A possibilidade de que a Polícia Militar venha a lavrar autos de prisão em flagrante seria uma forma de modernizar esta instituição policial, que, hoje, atua ostensivamente, pois, efetuando serviços investigativos e a lavratura de flagrantes, estaria auxiliando de forma mais efetiva para combater as atividades criminais que atingem tantas famílias, o que também poderia gerar mais eficiência no combate ao crime.Afinal, quem perde com certa inoperância decorrente da legislação pátria é o cidadão, justamente aquele que paga impostos e sente a sua vida, de seus familiares, e até mesmo o seu patrimônio, correndo um constante risco, diante da impunidade, que só serve para aumentar a criminalidade e as suas vítimas.

Por: Luiz Soares

Luiz Soares — Mon, 23 Feb 2009 04:35:30 +0000

Parabens pelo seu site, colega! Nao gosto muito de fazer comentarios, mas o seu site esta muito bom mesmo! Continue com esse bom trabalho!

Por: flavio

flavio — Tue, 17 Feb 2009 15:16:25 +0000

É até escandaloso ter que ler um parecer ridiculo desses como o do Rodrigo. Nota-se o quanto é despreparado, não tem um pingo de responsabilidade com o que diz, nem respeito por uma profissão. Até pode ter alguns que fazem corpo mole na PC, como tem na PM, quando da uma ocorrência em um lugar e eles vão para outro, só chegam ao local do fato muito após o ocorrido, e muitas vezes para destruir provas, o que é comum, dificultando e muito o trablho investigativo. Não fazem o dever de casa que é prevenir o crime ainda querem usurpar função que não lhes compete, se cumprissem seu papel constitucional, a maioria dos delitos não ocorreria, o policiamento preventivo, mais serve para turismo, pegam as VTR e saem passear pela cidade. Abordagem de suspeito, nem pensar, claro que não podemos generalizar, mas na maioria dos casos é o que ocorre. Digo isso com autoridade de quem acompanhou por longos anos o trabalho na instituição, saí de lá por discordar do que ocorria. Sempre foi assim, a PC é taxada de corrupta etc… porém não é bem o que se vê nos noticiários, onde as gangues são de fardados assaltando etc… vamos ter cuidado com o que se fala. Opinar é uma coisa, agora acusar é outra. Em todo lugar tem os bons e os maus, portanto não ha uma Policia 100%. Poré é bom que fique claro que cabe a cada um de nós extinguir os maus policiais para limparmos o nome da instituição a que servimos. Se cada uma Policia cumprir a sua parte com eficiência não teria tempo para ficar querendo invadir a função da outra, a população agradeceria. Abraço.

Por: cristiano

cristiano — Sun, 25 Jan 2009 00:11:11 +0000

o nosso modelo atual de polícia já mostrou que não resolve o problema da segurança publica,decadas já se passaram e a violência só almenta,o povo clama por mudanças na segurança publica tem que haver a unificação das polícias e a sua desmilitarização transformando-a em uma só polícia comunitária e em regime civil eu não entendo no paiz que se diz democratico mantém uma polícia militar é contraditório ou é demagogia vamos mudar esse modelo ultrapassado e falido que temos.obrigado.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 23 Jan 2009 14:01:22 +0000

Tem muitos policiais civis que fazem corpo mole e não tem um pingo de respeito como os colegas, sou totalmente favorável a BM fazer o auto de prisão em flagrante, já que quem trabalha mais mesmo é a BM. E que se extingue a PC de vagabundos…

Por: Ander

Ander — Sat, 27 Dec 2008 17:13:04 +0000

“sergio mattos disse:
12 de setembro de 2008 às 14:16

Acredito que a sociedade ganharia muito mais se a PM fizesse a sua função que é OSTENSIVA, apenas OSTENSIVA. Se o trabalho da policia civil em investigar é muito, culpado, a PM que não faz a sua função. Daqui a pouco vão querer denunciar e julgar. Uma piada. O melhor é acabar com policia MILITAR, verdadeiro retrocesso da sociedade. Falando em julgar, foi isso que fizeram com o Joãozinho,no Rio de janeiro: Julgaram, condenaram e executaram( à morte).”

Sergio, o trabalho da civil de investigar os crimes é muito porque a PM trabalha muito, ou seja obtem o sucesso em prender os criminosos, afinal essa é uma das formas de evitar o crime e mostra a eficiência da PM (afinal só DEU é onipresente). Outra, a população hoje é enorme e ,proporcionalmente, existem muito mais criminosos, a sociologia do crime explica. A única forma de resolver uma parte do problema é simplificar as coisas. Ao invez de deixarmos o PM “agarrado” horas na delegacia, é melhor ele mesmo fazer o APF. Você sabia que nos EUA nehuma polícia TEM DELEGADO (como quase em todo mundo )? Você sabia que o ministério público pode repudiar o inquerito policial? Você sabia que em uma polícia de ciclo completo (VC SABE OQUE É ISSO?) de um pais evoluído cada um dos policiais, novato mesmo, TEM A ATRIBUIÇÃO DE UM DELEGADO? Ou seja, , se em um estado tiver 50 mil policiais, são 50 mil policiais com poder de delegado, e eles, políciais de rua, quando prendem um criminoso não tem que levar para outra entidade ou autoridade, o flagrante já esta ratificado. Este sistema de polícia brasileiro tem que mudar , doa a quem doer, é isto ou a unificação das polícias, oque você quer?

Por: Ander

Ander — Sat, 27 Dec 2008 16:51:45 +0000

Meu Deus. As associações das polícias civis daquele estado são muito desinformadas e incoerentes. Veja: “só existe duas policias militare no mundo , fora a brasileira”? , eu digo que existe muito mais: CARABINIERI da ítalia, os Gendarmiere da França, o Gerndarme chilenos , a gendarme national argentina, a guarda portuguesa. Recentemente doi estados dos EUA passaram a terem polícias estaduais militares. Outra incoerência: as associaçãoes compararam o termo “militar” com “antidemocrático”? A ditadura foi só militar, o partido dos militares, ARENA,não era composto por civis? nunca existiu uma ditadura civil? Absurdo. Os militares existem desde que o mundo é mundo. Uma polícia ideal tem que ser militar, pois pode ser versatil na defesa de uma nação. Meu amigo oque ocorre é que realmente dentro da polícia militar é mais fácil ocorrer injustiças, contudo, em alguns países que eu citei, ela é inclusive muito democratica (são poucos cargos e tem um plano de carreira único com altos salarios para os soldados ,não confunda sd pm com sd do EB, na pm, o SD, eles são policiais como o AGENTE DA CIVIL, OK). Não confunda militar com ditadura. Já houve muita ditaduras civis. Militar significa = relativo a guerras ,as milicias a soldados. Não vamos falar asneira. Inclusive já houve sociedades totalmente militares (a espartana, por exemplo). Vamos da poder para a pm acabar com os criminosos, vamos dar a ela APF.

Por: João Batista

João Batista — Wed, 10 Dec 2008 23:42:45 +0000

sou pm, há seis anos, e com muito orgulho desempenho minha profissão, mas que passado esses poucos anos de serviço, estou com um grande desânimo deste trabalho, pois o descaso do governo com a segurança pública é tão grande, o faiz de conta é enorme. Infelizmente, só quem está dentro das instituições ( PM e PC), é que sabe o que realmente acontece. Pois o cidadão fica só sendo enganado pelos meios de comunic ação, que são parceiros do governo. As duas policias tem que continuar, cada uma fazendo seu papel, mas pelo amor de Deus, nos queremos VALORIZAÇÃO, em todos os sentidos, pois CHEGA de todos só cobrarem, e a valorização não acompanhar as cobranças, é este desiquilibrio na balança que doi mais. ERROS, existem em todas as instituições, mas que na policia, principalmente na pm, adoram mostrar só este lado negativo, que se olhar pelo grande numero de profissionais nas ruas, são numeros insignificantes. São profissionais que trabalham armados, mal remunerados, mal visto pela maioria da população (graças aos meios de comuncação) e que diariamente recebem cargas pesadas de adrenalina em ocorrencias. Aí vem um dito delegado, dizer que somos trogloditas andando de viatura, esse possivelmente nunca colocou o pé na rua, e sobre os comentarios de querer igualar a PM com a ditadura militar, fiquem sabendo que a ditadura militar eram as forças armadas, e a PM estava na rua éra para dar um minmo de controla à população, indignada com os generais do exercito, …etc. E as prisões eramde grande maior parte decretadas por delegados ( hoje anjinhos), escondidos nos calabouços das delegacias preparando-se para as torturas, e que a PM só conduzia.
Eu só quero respeito, a minha intituição, de que se a PM parar hoje, neste exato momento, o caos se instala automaticamente, é só parar pra pensar.
Então, acho que as discussões devem seguir por outros caminhos, como por exemplo, VALORIZAÇÃO DA POLICIA DO BRASIL.

Por: Roberto

Roberto — Thu, 27 Nov 2008 16:48:55 +0000

Será que é tão difícil assim, aprender (ou até mesmo aperfeiçoar) os “complexos” procedimentos laborais da polícia civil, como: digitar nome, filiação, endereço, tipificação do delito, pesquisar na internet, pesquisar em bancos de dados disponíveis (isso até meu filho pequeno saberia fazer, e, talvez com mais preciosismo), etc? Não querem é largar o filé. Pois atrás desses discursos de que a CF já definiu tudo (mudem então os dispositivos constitucionais que forem necessários), percebe-se uma desculpa para não perderem PODER, que é a única coisa que importa para os “INSUBSTITUÍVEIS” delegados - a sociedade que se exploda, ela não mereçe um serviço de primeiro mundo.

Por: luiz carlos

luiz carlos — Tue, 21 Oct 2008 17:31:07 +0000

SABEMOS QUE NÃO FOSSEM AS ESCOLTAS DE PRESOS, POLICIA PREVENTIVA (GARRA,GOE,SIG,ETC…), VIGILANCIA EM CADEIAS, CLARO QUE AS POLICIAIS CIVIS TERIAM MAIS TEMPO PARA A POLICIA JUDICIÁRIA, MAS ISSO OCORRE EXCLUSIVAMENTE PORQUE AS POLICIAIS MILITARES, O ABSURDO DOS DIAS DE HOJE, NÃO CUMPREM COM SUA TAREFA OSTENSIVA E PREVENTIVA, E QUANDO O FAZEM O OCORRE O QUE OCORREU EM SANTO ANDRÉ-SP. E AINDA QUEREM PRESIDIR FLAGRANTES.