Comentários sobre: Talvez agora esteja menos complicado entender o real motivo pelo qual a PM do RJ ainda não lavra termos circunstanciados

Por: Luiz Soares

Luiz Soares — Fri, 10 Apr 2009 17:03:48 +0000

Achei seu site hoje, pelo blogblogs, e gostei muito! Salvei seu site nos favoritos! Parab

Por: TARCISIO DE FREITAS AMORIM

TARCISIO DE FREITAS AMORIM — Wed, 10 Dec 2008 15:46:04 +0000

Prezados Senhores.
Embora relegado ao ostracismo da aposentadoria, muito me honra ter um dia pertencido0 a esta honrada instituição.
Desde primeiro de agosto de 1968 a 06 de março de 2002, servi a esta corporação, com todo o prazer e dedicação e se não fora o acidente de trabalho em que fui vitimado, com certeza somente teria me aposentado no0 ano passado, à força da famigerada ‘expulsória’…
Quero me congratular com os colegas da ativa, pelo brilhante trabalho que vêm realizando, pedindo, contudo, que valorizem-se uns aos outors, apoem-se mutuamente, pois ‘a casa dividida não sobrevive e somente o amor constroi para a eternidade’.
Sejam unidos, destemidos e valentes!
Bom Natal e um ano de 2009 cheio de gratificantes e eletrizantes aventuras!
Tarcisio Amorim
PRF Mat.00164394

Por: margareti

margareti — Mon, 11 Aug 2008 01:37:23 +0000

Cúpula da Polícia Militar terá aumento de 223%
Felipe Sáles, Jornal do Brasil

RIO - Enquanto coronéis da Polícia Militar reivindicam publicamente, pela primeira vez na história, aumento salarial e melhores condições de trabalho na corporação, um aumento de 223% a membros da cúpula da PM causou estarrecimento nas associações que defendem a classe. O presidente da Associação dos Militares, Auxiliares e Especialistas (Amae), tenente Melquisedec Nascimento, planeja entrar na Justiça para suspender o reajuste.

Aberto no dia 3 de março e concluído em 1º de junho, o projeto E09/106/2588-2008 reajustou as gratificações para os ocupantes dos cargos de comandante-geral, chefe do Estado Maior, corregedor, comandantes de áreas (CPAs) e diretores-gerais. Os cargos tinham recebido novos ocupantes apenas um mês antes do reajuste, o que gerou protestos e desconfiança de que o aumento de 223% servira para aplacar revoltas. Em janeiro, a Polícia Militar entrou em crise depois que um grupo de coronéis – conhecidos como Barbonos – reivindicou publicamente melhorias salariais.

Com o reajuste, as graticiações que antes eram de R$ 2.320 subiu para R$ 7.500 – fora o salário que, no caso de um coronel, gira em torno de R$ 5.500 líquido. Em nota, o governo do Estado argumentou que o processo de reajuste de gratificação foi iniciado na gestão do comando anterior da Polícia Militar. O objetivo, segundo o Estado, é equalizar as gratificações da cúpula da PM com cargos de outros órgãos de mesma hierarquia. Segundo a nota, “os cargos reajustados são de grande responsabilidade e demandam remuneração compatível”.

Amae pedirá liminar

Melquisedec Nascimento considerou a medida um ”atentado à moralidade pública“ e chamou o governador Sérgio Cabral de ”corruptor de consciências“. O presidente da Amae entrará na Justiça para derrubar o aumento.

– A Justiça poderá definir o desvio de finalidade – concluiu. – É um absurdo que, enquanto fazemos campanha salarial, se conceda aumento de tal magnitude. Isso tudo desestimular o policial honesto.

Melquisedec argumentou ainda que o ”vexame“ a que se submeteram os coronéis atenta contra o próprio futuro deles, uma vez que a gratificação não se estende a quem está na inatividade. No dia 13, profissionais da Saúde, Educação e Segurança Pública farão um protesto que sairá do Largo do Machado em direção ao Palácio Guanabara.

[23:30] - 08/08/2008

Por: Mônica M. Ribeiro

Mônica M. Ribeiro — Wed, 06 Aug 2008 21:09:52 +0000

Veja! É errada a divisão da Polícia. Deveria ser uma Polícia Estadual única. Com um só comando executando a parte Judiciaria (Hoje PCERJ) e Ostensiva (hoje PMERJ).
O Termo circunstanciado pertence a área de atuação judiciária.
Agora! Essa divisão desgraçada, que só fortace e aumenta o crime e seus agentes, principalmentes os grande crimonosos desse país, geralmente pessoas consderadas respeitável, vide o caso Alvaro Lins, onde se specula que até o Governador Garotinho esteja envolvido.
por isso. a chamada Policia Civil deve ser fiscalizada e policiada, principalmente no que tange aos seus administradores.
O que se faz, atribui todo poder de polícia judiciária à autoridade policial. E agora se ele não for sério? o que fazer?
Por isso, O PODER DE POLÍCIA JUDICIÁRIA TEMBÉM DEVE SER EXTENDIDO A PATENTES DA PMERJ.
Vejamos, quando um policial militar comete um crime, cai nas mãos do Delegado. Quando um policial civil comete um crime, cai nas mãos do Delegado. E quando um Delegado comete um crime, cai na mão do outro Delegado. PARECE BRINCADEIRA, más no últomo caso, já sebemos o resultado da investigação. E quem não sabe desconfia.
Vemos na PCERJ vários crime de pequena monta, de competência da Lei 9099/95, como USURPAÇÃO DE FUNÇÃO PÚBLICA. A exemplo, que todo policial sabe, é a introdução de particulares na Polícia, OS CHAMADOS X-9. sEMPRE COM A SUPERVISÃO DOS DELEGADOS. Os agente da PCERJ não podem impedir, sem chamce. por vários fatores, tais como, perseguição, humilhação, desforra, transferências, entre outras. Os Policiais Militares, embora indignados, não vão se meter nisso. E com toda razão. Pois vão prender o X-9 e levar para o Delegado apreciar o fato, onde ELE É ENVOLVISO, senão um amigo seu, quer seja Dellegado ou não.
Agora se o Policial Militar prendesse um X-9 dirigindo uma vatura oficial da PCERJ, em flagrante de Delito no Crime de Ususpação de Função Pública, assim como na posse de arma de fogo, às vezes até arma do patrimônio da PCERJ, e pudesse levar a apreciação do seu COMANDANTE, (ou até mesmo o Policial Civil pudesse levar tal caso ao Comando da PMERJ), AS COISAS MUDARAM.

UM ABRAÇO.

Por: Gonçalo Alves de Sousa

Gonçalo Alves de Sousa — Tue, 29 Jul 2008 17:38:54 +0000

Estado que não adota o termo circunstanciado elaborado pelas polícias civil e militar é estado que não respeita as regras da cidadania e da democracia. A democratização do acessoa à justiça é um direito de todo cidadão. Impedir o acesso que a Lei 9.099/95 possibilita, principalmente aos mais pobres, na defesa do ego de uns poucos, chega a repudiar. Delegados, não pensem em si. Pensem no benefício social. Pensem na dedicação que poderia ser destinada a crimes que realmente merecem vossa competente capacidade. Trabalhem, em conjunto com a PM, e retirem o Brasil da triste realidade de só elucidar 2,2% dos crimes. Sejam, acima de tudo, humildes e reconheçam que precisam dessa ajuda que a PM está disposta a lhes dar. Ponham a sociedade à frente do ego e sejam mais felizes.

Por: Wanderby

Wanderby — Sun, 29 Jun 2008 10:55:20 +0000

Segundo o STF, lavratura de TC não é ato típico de polícia judiciária e, mesmo que fosse, ainda caberia ponderação acerca da possibilidade de a polícia militar lavrá-lo, em face do disposto no art 4º, parágrafo-único, do CPP.
Quem ganha com a lavratura de termos circunstanciados pela PM é a população e a própria polícia civil, pois pode destinar melhor seus meios à elucidação de delitos.
Precisamos estirpar o câncer da sensação de impunidade que assola as regiões metropolitanas do Brasil e, principalmente, do Rio de Janeiro.

Por: julio cesar

julio cesar — Thu, 26 Jun 2008 14:04:14 +0000

Discordo das atribuições de polícia judiciária po investigativa a qual a todo custo a Polícia Militar quer assumir sem contudo definir em termos constitucionais a tarefa atinente á polícia militar. Duas corporações não devem realizar as mesmas atribuições fucnionais, pois cria um clima de competitividade e rivalidade entre ambas em desfavor da sociedade. Como discordo da Polícia Civil de criar, inventar uniformes, não previstos em lei para funções de policiamento ostensivo. Ademais, a PM se encontra vinculada as normas do CPPM, suas instalações militares não comportam atendimento ao público civil, nem possuem condições de Delegacia de Polícia, com Cartório Criminal, Seção de investigação . Portanto, a Polícia Civil se encontra apta a realizar funções de polícia judiciária inclusive quanto a lei 9.099/95.