Comentários sobre: O Interesse público venceu!

Por: Edson - Advogado -SP

Edson - Advogado -SP — Sun, 21 Nov 2010 02:11:25 +0000

Precisamos atentar para o texto do artigo 144 da CF, precisamente o caput, ou seja, o dever dos órgãos públicos “incumbidos da preservação da ordem pública,e da incolumidade das pessoas e do patrimônio”. Ao que tudo indica, a liderança das polícias (Governador e Secretário de Segurança Pública), não atentaram para o grande problema que se arrasta em 20 anos de contituição, a política lhe ocupa todo o tempo de observar a necessidade. Nossa sociedade tem sofrido com a desorganização e falta de compromisso com a democracia, de forma a proporcionar um serviço ruim em se tratando de Estado Polícia, temos uma Corte Suprema manifestando-se sobre a competência de duas polícias que deveriam estar juntas, voltadas para a produção do bem estar da socidade…. até quando teremos duas polícias, gasto público exagerado, falta de comunicação e outras males?…Razões Historicas a separam, ao ponto de se chocarem em confrontos patrocinados pela próprio governo, por descaso, vejamos… temos uma polícia militar com lastros de um brasil império,um modelo castrante, atrasado, e ainda divida dentro de si, oficiais e praças, mais um exemplo de duas polícias, só que essa é ainda pior, ocorre detro da mesma instituição, um modelo diverso do que ocorre em polícias mais evoluidas que valorizam o homem profissional de polícia) e a polícia civil com efetivo reduzido, sem estrutura, com treinamento e investimento desproporcional ao que se exige de uma polícia investigativa…. Agora, para falar sobre o menor problema, o TCO, diria que, se o Delegado não conseguem estar presente nas ocorrências, para garantir o que precreve o Artigo 6º do CPP, o que deveria fazer o policial militar a cada infração penal, seja ela de menor potencial ofensivo ou não?, esperar o Delegado? e o Oficial, teria número suficiênte para assinar todos o TCOs dentro das 24h?… pois é…. o problema e muito maior… precisamos rever a estrutura, sob pena de estarmos omissos a uma decadência dos organismos de controle social e aplicação da Lei.

Por: m.marcio

m.marcio — Wed, 21 Apr 2010 02:16:27 +0000

Sou CB da PM de Rondônia, o Termo Circunstanciado da maneira que esta sendo feito pela PC em algumas vezes esta desestimulando o Policial Militar significada mente em trabalhar em prol da população pois em vez de se punir os delituosos, mais das vezes estão querendo punir os policiais aplicando-lhes também o termo circunstanciado, colocando-os como réu em um processo baseando-se apenas em simples reclamações feitas por aqueles que momentos antes tinham sido autuado pela PM no estrito cumprimento do dever legal. Para entender melhor o que digo vou-lhes contar o que aconteceu comigo; um certo dia estava eu no comando de uma viatura quando deparamos com dois suspeitos em uma motocicleta, que ao ver a viatura policial saíram em disparada sem obedecer ordem de parada, que mais a frente foram abordados, e verificou-se que o condutor era inabilitado, estava em visível estado de embriagues alcoólica, estava com o carona sem capacete, tão pouco estava portando os documentos do veículo, foi feito tudo conforme prevê o CTB em relação ao veículo e aos envolvidos foram conduzidos a delegacia , onde foram recebidos pelo comissário de plantão em estado físico normal , porém após alguns dias fui intimado como réu, acusado de abuso de autoridade por parte dos envolvidos, pense na dor de cabeça para tentar provar minha inocência, na primeira audiência não precisou de advogado porém os queixosos estavam ir redutivos, e eu como policial cociente que tinha feito tudo de maneira legal chamais poderia aceitar tamanha calunia e ficar a mercê das penalidades da justiça, fomos pra segunda estância, diante do promotor, fui obrigado a contratar de imediato um advogado se não seria considerado culpado, sair feito doido e tive que desembolsar R$ 500,00 Reais com um advogado que encontrara pelos corredores do fórum, só para sentar do meu lado naquele momento, mais uma vez não houve acordo entre as partes, foi marcado audiência de instrução e julgamento contra minha pessoa, e o advogado pediu mais R$ 500,00 Reais só pra me acompanhar no julgamento e mais R$ 500,00 Reais para alegações finais, saliento que aqui em Rondônia não temos apoio jurídico gratuito oferecido pelo estado que para min é uma grande injustiça, se coloquem no meu lugar tive que pagar para trabalhar e ainda correndo o risco de ser preso tudo isso baseando-se apenas em uma acusação sem fundamentos e sem provas. Conversei com um promotor que me disse o seguinte:¨ estamos fazendo só o nosso trabalho, temos que mostrar a transparência que o caso requer já que chegou até aqui, o que vocês tem que fazer é conversar com o delegado pra que ele se submeta mais à provas concretas antes de instaurar um TC contra vocês, e nada lhe impedi de mover uma ação indenizatória contra os queixosos¨. Acontece que as supostas vítimas não tem aonde cair mortas e nós policiais militares já vivemos estressados com audiências não necessariamente como supostos agentes mais como condutores, testemunhas em processos do âmbito policial, geralmente deixa-se de lado. Tenho certeza de que se esse TC tivesse sido lavrado pela PM a história seria outra, o estado economizaria dinheiro ganharia tempo para julgar outros processos de muito mais importñcia.

Por: Capitão RODRIGUES - PM de GOIÁS

Capitão RODRIGUES - PM de GOIÁS — Wed, 17 Feb 2010 00:03:55 +0000

Esclarecido “INTELEQUITUAL”: Júlio César Rocha, fique na seara do futebol amador, ou de show de humor com o seu talento nato para COMENTARISTA, para as questões polêmicas da sociedade você está DISPENSADO com o seu “INTELEQUITUALISMO” do mobral!!! Esses são só alguns erros encontrados na sua escrita em um texto reduzidíssimo. Se ser intelectual eu preciso chegar ao seu nível, então fico satisfeito de não sê-lo.
LVRATURA / o PM não tem condições intelectual /foi adestrado pera policiamento ostensivo / ãtribuição / dispensado as atribuições do PM /
lamento mais oficiais da Pm não ostento poder de autoridade sçao
Inacreditável a correição em sua concordância verbal e também a nominal! Impressionante a sua acentuação com “pãlãvrãs” cheias de til para todos as letras!! Magníficas as sua “plvras” sem letras, “está dispensado as suas atribuições linguísticas”!!! O seu ADESTRAMENTO é animalesco!!!! Ah, e ADESTRA-SE ANIMAIS, não profissionais, certo? Profissionais são APRIMORADOS, APERFEIÇOADOS. O seu conhecimento em morfologia do idioma português é colossal: trocando “mas” por “mais”!
PARABÉNS! MAS PENSE MELHOR E FIQUE NO SEU CANTO!

Por: Sd Rio Grande do Sul

Sd Rio Grande do Sul — Fri, 04 Dec 2009 14:45:58 +0000

Tudo parece muito bem aqui no RS para os PM linha de frente os que tem a missão de fazer o TC, mas não é bem assim, não há o minimo de vontade de certos graduados que seus subordinados qualifiquem-se e a minima condições financeiras de Sd e Sgt pagarem uma faculdade de Direito com o pior SALARIO DO BRASIL AINDA TEMOS OS PROFISSIONAIS COM A MAIOR VOLTADE DE ATUAR, pois a maneira não à maneira de pagar pelo cohecimento, a faculdade mais barata custa R$ 700,00 com um salario de R$ 900,00 não existe possibilidade de Cursar Direito tenho o prazer de dizer que a maioria inclusive eu estamos estudando Direito e que muitos já estão formados exite ate Soldado com Mestrado. Isto significa que esta tudo bem por aqui!!! Venham para uma das Melhores PM com o pior salario.
um abraço a todos!!!
É apenas um relato da real situação.

Por: SOUSA

SOUSA — Sat, 03 Oct 2009 02:22:16 +0000

Sou sargento da PM, trabalho numa cidade do interior da Bahia, onde o efetivo da PC é limitada a um delegado de policia, um agente(que vem a cidade 2 dias na semana)e um escrivão ad-hoc(funcionário municipal). A maioria das ocorrências, são resolvidas pela PM a contento das vítimas, ficando sempre a orientação que a mesma para dar continuidade ao caso é preciso que a mesma faça o B.O na DP, para que o delegado envie o feito ao MP. Torna-se uma perda de tempo e o descrédito da vítima com nossa có-irmã, que na maioria das vezes registra-se queixa e passa semanas cobrando providências, e alguns casos ficando no esquecimento; esperam sempre a presença do delegado que também responde por três cidades e pouco comparece a DP, que por muitas vezes deixa sob a responsabilidade do pobre escrivão que busca sempre amenizar o desconforto das vítimas com a situação. Quero expressar que foi um grande avanço da Justiça, principalmente para o interior da Bahia, uma vez que a PM pode encaminhar(através de TCO)os envolvidos diretamente ao MP independente do acionamento da PC.

Por: Sergio Ribeiro

Sergio Ribeiro — Mon, 11 May 2009 17:55:26 +0000

O flavio, PC do RS, deixou um comentário um tanto infeliz. Serviu à PM por 18 anos e depois sai “cuspindo no prato que comeu”. Ninguém tá querendo o TC para dar um ar de eficiência, como vc disse. O que queremos é que haja mais agilidade no atendimento ao cidadão e também ao poder judiciário. Queremos mais tempo para combater o crime, ao invés de ficar horas a fio numa delegacia por causa de pequenos delitos.
Em tempo, o flavio disse que os TC são sempre redigidos de maneira incorreta, porém, não sei se não sabe digitar ou se realmente é muito fraco na língua materna, senão vejamos: digitou “refazer-mos” com hífen, o correto é “refazermos”; Digitou “Sé fosse” quando a preposição “Se” não possui acento; digitou o termo “…não criando problemas para nós pois correr atráz…”, um termo que não existe, “atráz” com “z” e, ainda, o erro grave de concordância “nós pois correr”!! Puxa, Flavio, se vc produzir um boletim em sua delegacia, ou um inquérito sob sua responsabilidade, coitados daqueles que terão que trabalhar tendo-os como base.

Por: Luiz Soares

Luiz Soares — Fri, 10 Apr 2009 13:18:20 +0000

Alou webmaster! Eu queria adicionar o seu RSS no meu navegador, mas n

Por: Rodrigo Bernardes

Rodrigo Bernardes — Tue, 07 Apr 2009 10:19:35 +0000

Temos que lembrar que tanto o TC como o IP são meros procedimentos investigativos, e, quem tem o maior poder sobre isso, ou seja, se aceita ou nao o que esta escrito, é o MP ou o Juiz, esse dando o ponto final. E vcs ai ficam brigando, levando esse assunto para o STF, simplismente para competir o orgulho, achando que um é melhor que o outro. Tenho elevada consideração tanto pela PM como pela PC, pois sabemos que o trabalho vosso não tem o respaldo e a consideração que merecem, tendo salários irrisórios pelo risco que correm diariamente, principalmente no estado de sao paulo, onde a maior criminalidade se encontra e é o menor salario pago. Isso sim é um crime! É aí que vcs, PM e PC deveriam caminhar juntos, fortalecer a vossa classe, e nao se deixando levar por certas pessoas que gostam de controlar tudo. Já perceberam que tem gente por traz manipulando a intriga que existe entre a PM e a PC? PENSEM NISSO!

Por: sergio mattos

sergio mattos — Fri, 06 Mar 2009 20:19:42 +0000

Continuo dizendo, o STF não declarou que a PM pode fazer tc. Caro WALTER, não vou entrar na discussão de estruturação da policia como vc disse, afinal, o mesmo dinheiro que vai para a PM é o mesmo que vai para a PC, o dinheiro é do provo. O termo República significa isso. Pode até entenderem que a PM fazendo tc, melhoraria, o que não concordo.A questão que discuto, é se Legalmente, ou constitucionalmente, a PM pode fazer TCO. Outra coisa, com que moral vc fala de uma instituição. Alem do mais, o correto é MAL ESTRUTURADA E NÃO MAU ESTRUTURADA. O ministério publico do Ceará já determinou que não se aceite TCO, feito pela PM. Não entro mo mérito de qualificação, mas sim de atribuição.

Por: flavio

flavio — Tue, 17 Feb 2009 02:05:18 +0000

Caros debatedores. forte abraço. Inicialmente informo que sou PC do RS, porém fui PM por 18 anos, portanto conheco muito bem os problemas da BM. A BM sempre procurou ocupar os espaços alheios, se mete em tudo que toma conhecimento, porém não resolve nada, e o caso dos TC é mais um. Faz o TC de uma forma péssima, tanto é que a maioria baixa para nós refazer-mos. Sé fosse reconhecido pelo MP ou PJ a eficiência da PM, porque então não retornam para eles refazerem ja que comecaram que terminem. As pessoas (vítimas) mais uma vez são iludidas, pois acham que chamando a BM ou PM, vão resolver seu problema, ledo engano, pois depois terão que comparecer a DP, para que tudo seja refeito, gerando perda de tempo para a vítima e onerando o estado com intimações etc. Não sou toralmente contra a PM ou BM elaborar TC, porém que o façam bem feito, não criando problemas para nós pois correr atráz de um fato muito tempo após o ocorrido é muito mais difícil, outra coisa, podem fazer o que quizer, porém que o facam após terem cumprido o dever de casa, que lhes é constitucional, ter realizado o Policiamento Ostensivo Preventivo Fardado, com eficiência, pois após a casa arrombada não adianta tranca de ferro. Querem o TC para darem um ar de eficiência, pois o fato é que ja falharam. Se fossem tão eficientes assim, os delitos não aconteceriam aos montes. Enquanto estão preenchendo papéis em capôs de VTR, os delinquentes estão agindo. Abraço a todos.